今年高考前夕,中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌受贿罪被逮捕。经查,蔡荣生在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助,收受贿赂1000余万元。蔡荣生案背后隐藏的高考招生腐败牵动公众的神经,高考特殊类型招生暗藏哪些腐败环节?如何杜绝 “特招”腐败?(6月9日新京报)
今年最牛私募收益惊人 蔡荣升的被捕,让“特招”腐败揭开了“神秘”的面纱,人们熟知的自主招生、艺术类招生及补录已经成为了“特招”腐败的重灾区,严重危害了教育公平。
眼前正是高考的最后一天,“十年寒窗苦读”为的就是能“金榜题名”,但是一些院校把部分名额“留做他用”,让一些学生与心怡大学的校门擦肩而过。这些本该属于他们的名额,被本院校教职工子女、“校董”子女占用。
虽然教育部门已经明令禁止“点招”,但一些学校每年在招生的时候都会留一个“点招指标”,这个名额可以给自己的孩子、亲属用,也可以送给生意合作伙伴或有所求的官员。而艺术类招生更是学校想要谁就要谁,极大的“自由发挥”空间,为其赚的盆满钵满。同时,补录更是“暗箱操作”,明码实价让补录成为权钱交易的另一重灾区。
“特招”的腐败,让原本高尚的教育沦为了院校领导权力寻租的工具。本是培养国家栋梁的高等学府,也充斥着浓浓的铜臭味。然而,导致这样后果的原因是,还在于高校自身的趋利性,特殊招生的不公开,行政权力的介入,监管机制的缺失等。
国家赋予院校自主招生的权力,是为了选拔出优秀的人才,而正是这样的权力,让其走上了腐败寻租的道路。监管的缺失,信息的不公开,让院校在实际操作中得心应手、无所畏惧。既能获得丰厚的金钱,增加教职工的福利待遇,也能不得罪有钱的“校董”和“有权”的官员。
如今,“特招”腐败已经公之于天下,如何祛除这颗危害社会公平的毒瘤,还需要下猛药。笔者认为,不仅要健全各项权力制约和监督机制,也要增加“特招”的透明度,接受社会舆论的监督。社会需要公平,教育更需要公平,莫让“特招”腐败绑架了教育公平。(来源:东北新闻网) |